El otro día estaba leyendo la prensa cuando me fije en una noticia"joven paquestani ahogado en el canal de la derecha del Ebro".A mi mente acudió el recuerdo de otro caso semejante ocurrido en el mismo canal días antes,en el que dos menores salvaron la vida por la intervención de los mosos de escuadra,así como de otros casos que han ocurrido en años anteriores.
Y me puse a pensar sobre un comentario de los representantes del canal diciendo que ellos no son responsables de la muerte del chaval ya que esta prohibido el baño en el canal.Pensé "tienen razón,nadie le manda meterse en una instalación privada a tomar el baño".Pero mi cabeza no paraba de darle vueltas al asunto:
1º-Es lógico que una instalación de esta peligrosidad no este protegida en los tramos Urbanos.
2º-Donde están los cientos de escaleras metálicas adosadas a las paredes de los canales,que se instalaron durante las obras de recubrimiento.
3º-Si esta prohibido,porque no colocan más señales y en los mismos sitios,como las de tomar agua con cubas,como las de prohibido circular por ser camino particular y alguna más que tienen instaladas.
4º-Porque no se reparan las barandas de los puentes,rotas en casi la totalidad de estos.
5º-Porque no se montan zonas donde una persona caída en el canal pueda salir de el por sus propios medios.como se hace con los patos en el delta.
Pensé como esta prohibido tomar el baño,es responsabilidad mía si lo hago por caerme de un puente con la baranda rota,es responsabilidad del niño o joven que en sus locuras se pone a jugar en una calle cercana al canal,y accidentalmente cae en el (pobre no tendrá ocasión de coger las escaleras porque llevan años desaparecidas);es responsabilidad de la persona que circulando en una calzada paralela al canal tenga un accidente y caiga en el y no encuentra ningún medio a su alcance para salir del cauce del canal.
Que cada cual saque sus conclusiones.
BIZCOCHO DE YOGURT AL MICROONDAS
Hace 9 años
No hay comentarios:
Publicar un comentario